永峰式MLS 目標達成プログラム:
~SMARTの限界を超え、成果を再現するロジック~
序論:モチベーション依存からの脱却
従来の目標達成アプローチは、目標設定の明確化に優れるSMARTフレームワークを採用しても、目標設定後の実行・進捗管理のプロセス(定義)と行動の軌道修正に関する定義が欠落しているため、行動の再現性に課題を抱える。
永峰式MLS 目標達成プログラムは、この課題に対し、古代マヤの分析に基づく普遍的で客観的なロジックを導入し、目標達成プロセスと自己成長プロセスを統合する。これにより、行動を設計し、Tzolkinの知恵を活かした気づきを通じて課題に向き合い、成果を論理として実現するためのシステムを提供する。
1.🔍 SMARTフレームワークの構造的限界とMLSの貢献
SMARTは目標設計の明確化に優れるが、目標設定から達成までの実行と修正のプロセスに関する定義が欠落していることが最大の課題である。
| SMARTの構造的課題 | MLSの貢献:プロセスと成長の統合 |
| プロセス管理の欠落 | 【日々のエネルギーによる行動の設計】 Tzolkinの日々のエネルギーを「行動のフィルター」として活用することで、日々のプロセス管理と自主的な行動設計を促すフレームを提供する。 |
| 行動の軌道修正の欠如 | 【Tzolkinの周期による客観的なマイルストーン】 Trecena(13日間周期)を小目標として活用し、強制的な軌道修正と目標設定のブレの解消の仕組みを構築する。 |
| 個別最適化の欠如 | 【個人の本質(NAWAL)の定義】 生年月日データから導かれる行動の核を客観的に確定し、最適な行動戦略の土台を築く。 |
2. 🚀 MLSが実現する「能動的な自主性」(Autonomy)
MLSの優位性は、依存性を排除し、システムの利用者の自主性を最大化しながら成果を再現できる点にある。
| MLSの優位性 | 実現する価値 | 論理の優位性 |
| 自律的な行動の再現性 | Tzolkinの構造に基づき、行動計画を立て、能動的に行動し続けることが可能となる。 | 依存させないシステムの実現。行動の再現性を最大化する。 |
| 制約(レンズ)の活用 | 日々のエネルギーがCreative Constraints(創造的制約)として思考と行動の枠組みを提供するため、その枠の中で最大限活用することに集中できる。 | 思考や行動の枠組みを提供し、主体的な行動と成果につながる。 |
| 持続的な目標調整機能 | Trecena(13日間)のサイクルで目標の進捗と修正を客観的に行うため、目標設定がブレない。 | 成果にコミットできる構造的サポート能力の証明。 |
3. 🎯 論理の帰結
永峰式MLS 目標達成プログラムは、単なる行動指針ではない。
これは、SMARTで設定された目標に対し、Tzolkinの普遍的なロジックによって行動と修正の論理的なプロセスを供給することで、目標達成を偶然ではなく、再現可能な科学として確立するシステムである。
この「目標達成への応用」は、MLSの理論を具体的な行動と結果に変えるための出発点です。他の5つの応用領域を含めた、MLSの体系的な応用戦略の全体像は、[Applications Pillar]にてご確認いただけます。